Comixology autocensura Saga 12 en iOS

saga12

Menudo culebrón el que hemos vivido en estos dos días. El pasado 10, como cada miércoles, fue día de cómics en Norteamérica y salieron los cómics tanto en papel como en digital. Pero claro… ¿qué pasa cuando uno que sale en papel y digital no aparece en una de sus mayores plataformas de distribución? Pues que se lía.

Resulta que el último número de esa serie recomendadísima que es ‘Saga‘ tiene en su interior cierta escena de sexo gay explícito. Y qué casualidad que el número no aparece en la tienda de Comixology en iOS. Ya os podéis imaginar que conociendo la fama que tiene Apple respecto a la distribución de contenido “sexual” ya se puso el grito en el cielo, más aún porque coincide que es sexo gay.

Ya de por sí Fiona Staples y Brian K. Vaughan, los autores, habían recibido advertencias sobre que lo mismo no pasaba “la censura”. Y de hecho fueron los propios autores los que comenzaron a meter ruido cuando vieron que el cómic no aparecía en la App. Pero lo que no podían imaginar desde Image es que la censura venía desde dentro de la distribuidora digital, ya que Comixology ha admitido, finalmente, que fueron ellos los que decidieron no vender este cómic en la App Store.

Lo cual, teniendo en cuenta casos recientes como el número 1 de ‘SEX’ de Casey y ‘XXXombies’, nos hace plantear si aquí también fue Comixology o si de verdad fue Apple la censora tal y como se afirmó.

La viñeta en cuestión

La viñeta en cuestión

Antes de poner el grito en el cielo en plan “Comixology censura cómics con sexo gay” convendría echar un vistazo a los Términos de Servicio, esos que nadie lee, pero que es interesante pensar en ellas. Aquí es Mark Waid quien rescata estas TOS:

Siguiendo mi máxima de ignorar mis plazos de entrega, releí los TOS que firmé entre Thrillbent y Comixology, poniendo suma atención a las guías de calificación por edades. Sí, mirad. Ahí, bajo los criterios que definen qué material no puede ser publicado a través de las apps pero solo via web está este: “representación explícitamente pornográfica de actividades sexuales o genitales“. Vale, llamadme viejo, pero puedo argumentar razonablemente que una ilustración de gang-bang bukkake puede ser considerado como “explicitamente pornográfico”. Y se me ocurre que este es el quid de la cuestión más allá de la homosexualidad.

Vamos que la publicación o no de este tipo de contenidos está en manos de Comixology. Pero claro, aquí deberíamos preguntarnos en por qué precisamente ha decidido hacer este baneo con este cómic en concreto y no con otros muchos que sí que distribuyen y que incumplirían sus propias TOS… y seguramente nos meteríamos en un berenjenal de tres pares. Tampoco me atrevería a decir que Comixology lo ha hecho solo por la polémica y llamar la atención y también me creo la reacción de Staples y Vaughan al respecto.

En realidad Saga no necesita una promoción a base de jugadas controvertidas (y tampoco necesita tener imágenes tan explícitas, pero ahí ya es el estilo de los autores) porque es un buen cómic y, encima, vende bastante (es uno de los títulos más vendidos que tiene Image ahora mismo). En este sentido creo que Saga es la que más tiene que perder como título.

Más Info The Beat
En la Fancueva Saga, amor y guerra

Etiquetas

Albertini @Albertini

Cómics, libros y televisión es de lo único que practico diariamente. Si el tiempo me deja, de eso me gusta hablar en todos los sitios donde les convenza de que tengo criterio cuando en realidad no.

Compartir este Artículo en

3 Comentarios

  1. Lo de la censura es triste que siga pasando en los días que vivimos.
    Yo tengo el primer capitulo de Saga y tengo que decir que me parece un cómic excelente y estoy deseando de poder hacerme con todos los capítulos que componen la historia. ¿Alguien sabe si han salido ya en España lo siguientes o cuando saldrán?

Deja un Comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.